Análise de julgamentos interpessoais em mídias digitais

padrões léxico-gramaticais e aplicações no monitoramento de percepções públicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21192

Palavras-chave:

Avaliatividade, Julgamento interpessoal, Mídias digitais, Métodos mistos, Políticas públicas

Resumo

Eventos violentos provocam grande repercussão em ambientes digitais, mobilizam reações públicas intensas e produzem grandes volumes de textos avaliativos. Nesse contexto, este artigo tem como objetivo analisar padrões léxico-gramaticais associados a julgamentos interpessoais em mídias digitais. O estudo fundamenta-se na Linguística Sistêmico-Funcional e adota uma abordagem de Métodos Mistos de Pesquisa, integrando procedimentos qualitativos e quantitativos. O corpus é composto por aproximadamente 570.000 tweets coletados após um evento de grande repercussão ocorrido em 2020. Os resultados evidenciam estratégias linguísticas na construção de sanções sociais direcionadas a indivíduos e instituições, bem como a recorrência de padrões discursivos associados à responsabilização pública. Conclui-se que o modelo proposto apresenta potencial para o monitoramento de percepções públicas e para o uso de dados digitais em larga escala, contribuindo para análises voltadas à formulação e avaliação de políticas públicas baseadas em evidências.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Leandro Ataíde Barbosa de Oliveira, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

    Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas – São Paulo (SP) – Brasil. Doutorando pelo Programa de Pós-graduação em Linguística Aplicada, Instituto de Estudos da Linguagem (UNICAMP).

Referências

Boyd, D., & Crawford, K. (2012). Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, 15(5), 662–679. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878

Bruns, A. (2021). Social media: A critical introduction (2nd ed.). Polity Press.

Corsi, G. (2024). Evaluating Twitter’s algorithmic amplification of low-credibility content: An observational study. EPJ Data Science, 13, Article 18. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-024-00456-3

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2nd ed.). Sage.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2013). Mixed methods research. Sage.

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York University Press.

Lima-Lopes, R. E., & Vian Jr., O. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. DELTA: Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, 23(2), 371–381.

Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan.

Milli, S., Carroll, M., Wang, Y., Panday, S., Zhao, S., & Dragan, A. D. (2023). Engagement, user satisfaction, and the amplification of divisive content on social media (arXiv Preprint No. 2305.16941). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.16941

Perrin, D. (2018). The linguistics of newswriting. John Benjamins.

Reback, J., McKinney, W., Jones, T., Maschler, J., VanderPlas, J., Garcia, J., et al. (2024). pandas-dev/pandas: Pandas (Version 2.2.2) [Computer software]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10957263

Sampson, T. D. (2012). Virality: Contagion theory in the age of networks. University of Minnesota Press.

Tashakkori, A., Johnson, R. B., & Teddlie, C. (2020). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences (2nd ed.). Sage.

Publicado

30/05/2026

Como Citar

Análise de julgamentos interpessoais em mídias digitais: padrões léxico-gramaticais e aplicações no monitoramento de percepções públicas. (2026). Revista on line de Política e Gestão Educacional, 30(00), e026045. https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21192